Néolibéralisme et soins de santé mentale en Ontario : une critique de la thérapie cognitivocomportementale par Internet

Résumé

Dans cet article, je propose une analyse critique de la stratégie de santé mentale de l’Ontario,
« Vers le mieux-être », et de l’investissement du gouvernement dans les programmes de thérapie cognitivocomportementale par Internet (TCCI) comme stratégie de première ligne pour faire face à la crise de santé mentale de la province. Bien que je reconnaisse que des soins de santé mentale financés par l’État sont un pas dans la bonne direction, je soutiens que le choix de fournir une thérapie cognitivocomportementale (TCC) comme seule forme de thérapie financée par l’État indique un engagement problématique envers le maintien de la gouvernance néolibérale. À cet effet, j’utilise l’analyse du discours pour explorer le langage présent dans les deux programmes actuels de TCCI de l’Ontario, AbilitiTCCI et Mindbeacon, et démontrer les façons dont ils renforcent un discours néolibéral sur la santé mentale en mettant l’accent sur les valeurs de 1) la responsabilité individuelle, 2) la productivité, et 3) la réhabilitation. Plus largement, je soutiens que les formes de gouvernance néolibérales produisent en fin de compte les crises de santé mentale qu’elles cherchent à résoudre en négligeant les déterminants sociaux de la santé et le financement des services sociaux. Finalement, compte tenu de la relation intime entre le néolibéralisme, le managérialisme et les politiques publiques, j’affirme que les critiques des soins de santé mentale doivent tenir compte des conditions socio-économiques dans lesquelles elles sont.