Perturber le capacitisme et l’audisme dans les structures d’accommodement académique : une liste de ressources

Auteurs-es

  • Sammy Jo Johnson PhD Candidate, Critical Disability Studies York University
  • Cindy Jiang PhD Candidate, Critical Disability Studies York University
  • Sabine Fernandes PhD Candidate, Critical Disability Studies York University
  • Heather W. Wong PhD Candidate, Schulich School of Business York University
  • Kelston Cort PhD Candidate, Faculty of Liberal Arts and Professional Studies York University
  • Lindsay Stephens Assistant Professor, Geography and Planning University of Toronto
  • Iris Epstein Associate Professor, School of Nursing York University

Mots-clés :

Accès critique; Disability Cultural Center; pédagogies centrées sur l’accessibilité; justice pour les personnes handicapées; enseignement postsecondaire; anticapacitisme; anti audisme

Résumé

Le capacitisme et l’audisme sont systémiques dans l’enseignement postsecondaire canadien, perpétuant des résultats éducatifs inéquitables pour les étudiantes et étudiants handicapés et sourds. Ces formes d’oppression sont omniprésentes dans nos environnements d’enseignement et d’apprentissage, ainsi que dans les structures d’accommodement académique censées favoriser l’accès. Malgré l’attention croissante que leur portent les travaux scientifiques, il demeure difficile d’imaginer d’autres façons de conceptualiser l’accessibilité qui dépassent le statu quo Le présent article aborde ce défi en examinant de quelles manières l’accessibilité pourrait être réimaginée au moyen de pratiques qui résistent au capacitisme et à l’audisme dans l’enseignement supérieur. À partir des résultats d’une recherche web menée dans le cadre d’une analyse environnementale plus vaste, nous identifions et analysons des ressources numériques qui proposent de nouvelles manières de comprendre et de mettre en œuvre l’accessibilité au sein des établissements postsecondaires. Au total, 33 sources numériques ont été retenues, puis classées selon leurs producteurs et leurs publics cibles dans les catégories suivantes : (a) ressources destinées aux établissements (n = 10); (b) ressources produites par/pour les conseillères et conseillers en accessibilité (n = 2); (c) ressources produites par/pour les enseignantes et enseignants (n = 9); et (d) ressources produites par/pour les étudiantes et étudiants (n = 12). Nos résultats mettent en lumière des tendances ainsi que d’autres voies possibles au sein des structures d’accommodement académique. Ce qui donne à ces résultats leur importance tient non seulement au fait qu’ils montrent que d’autres options existent, mais aussi à leur capacité à servir de ressources pour le corps professoral, les instances administratives et l’ensemble des parties prenantes engagées dans des démarches anticapacitistes et anti-audistes. 

Bibliographies de l'auteur-e

Sammy Jo Johnson, PhD Candidate, Critical Disability Studies York University

PhD Candidate, Critical Disability Studies

York University

Cindy Jiang, PhD Candidate, Critical Disability Studies York University

PhD Candidate, Critical Disability Studies

York University

Sabine Fernandes, PhD Candidate, Critical Disability Studies York University

PhD Candidate, Critical Disability Studies

York University

Heather W. Wong, PhD Candidate, Schulich School of Business York University

PhD Candidate, Schulich School of Business

York University

Kelston Cort, PhD Candidate, Faculty of Liberal Arts and Professional Studies York University

PhD Candidate, Faculty of Liberal Arts and Professional Studies

York University

Lindsay Stephens, Assistant Professor, Geography and Planning University of Toronto

Assistant Professor, Geography and Planning

University of Toronto

Iris Epstein, Associate Professor, School of Nursing York University

Associate Professor, School of Nursing

York University

Publié-e

2026-09-24

Comment citer

Johnson, S. J., Jiang, C., Fernandes, S., Wong, H. W., Cort, K., Stephens, L., & Epstein, I. (2026). Perturber le capacitisme et l’audisme dans les structures d’accommodement académique : une liste de ressources . Revue Canadienne d’études Sur Le Handicap, 15(3), 297–328. Consulté à l’adresse https://cjds.uwaterloo.ca/index.php/cjds/article/view/1426

Numéro

Rubrique

Articles